2024 Autorius: Elizabeth Oswald | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2024-01-13 00:10
Ankstesni modalai nurodo, kas galėjo, būtų ir turėjo įvykti. Norėdami sudaryti šiuos praeities modalus, vartokite galėtų, būtų arba turėtų būti, o po to - būtojo laiko veiksmažodis. Vartoti turi visiems įvardžiams; niekada nenaudojo arba turėjo sudaryti ankstesnį modalą. … Kiekvienas iš šių modalų turi šiek tiek skirtingą reikšmę.
Kuo skiriasi būtų ir turėtų?
Šie praeitis modaliniai veiksmažodžiai vartojami hipotetiškai, kalbant apie dalykus, kurių praeityje tikrai nebuvo. 1: galėjo turėti + būtasis dalyvis reiškia, kad kažkas buvo įmanoma praeityje arba jūs turėjote galimybę ką nors padaryti praeityje, bet to nepadarėte.
Ar reikėtų naudoti?
Woul yra naudojamas kalbant apie galimą ar įsivaizduojamą situaciją ir dažnai vartojamas, kai tos galimos situacijos neatsitiks. Turėtų yra vartojamas norint pasakyti, kad ką nors daryti yra tinkama arba geriausia, arba pasakyti, kad kažkas turi ką nors padaryti arba privalo ką nors padaryti.
Ar teisinga sakyti, kad būtų?
Naudojame būtų turėti kaip būtojo laiko formą will have: … Sąlyginėse sąlygose taip pat naudojame būtų turėti, norėdami kalbėti apie tai, kas neįvyko praeityje: Jei tai būtų buvę šiek tiek šilčiau, būtume išėję maudytis.
Ar jums reikia ar reikia?
Jie abu teisingi. Tai skamba ne taip tiesiogiai ir tikriausiai yra geras pasirinkimas, jei norite būti šiek tiek mandagus. Skamba sąlygiškai ar hipotetiškai, todėl jį reikia naudoti išreiškiant galimybę, o ne tikėtiną įvykį.
Rekomenduojamas:
Ar būtų, kad tai būtų jie?
Taigi, ar kad tai būtų taip paprasta yra archajiškas, idiotiškas būdas pasakyti, jei tik tai būtų taip paprasta. Ir atsižvelgiant į tai, kad tai gali suklaidinti daugybę žmonių, posakis yra gana tinkamas! Ar tai būtų kilmė? Uždrausta.
Būtų išvykęs ar būtų išvykęs?
Nuvyko yra praeities laikas. Gone yra eiti būtasis kartotinis. Jei nesate tikri, ar naudoti gone, ar išėjo, atminkite, kad gone visada prieš jį reikia pagalbinio veiksmažodžio (has, have, had, is, am, are, was, were, be), bet nuėjo ne. Ar galėjo būti gramatiškai teisinga?
Ar būtų buvę ir būtų buvę?
Kuo skiriasi „būtų“ir „būtų buvę“? Atsakymas: „Būtų“vartojamas kartu su pagrindiniu veiksmažodžiu. Kai sakinyje matote „būtų“, tai reiškia, kad veiksmas iš tikrųjų neįvyko, nes pirma neįvyko kažkas kito. Ar būtų buvę ir būtų buvę pavyzdžiai?
Kad būtų geriau skaitoma, pageidautina, kad būtų pažymėti ženkleliai?
Išsaugokite ženklelius simetriškai, jei įmanoma. Kada naudoti ženklelius? Ženklų taškai naudojami atkreipiant dėmesį į svarbią informaciją dokumente, kad skaitytojas galėtų greitai nustatyti pagrindines problemas ir faktus. Kaip padaryti ženklelius lengviau skaitomus?
Ar visuomenei būtų geriau, jei Harisonas būtų atsakingas?
Ar visuomenei būtų buvę geriau, jei Harisonas būtų buvęs atsakingas užuot Diana Moon Glampers? Taip, aš manau, kad visuomenė būtų panaši į šiandieninę visuomenę, jei Harrisonas būtų buvęs atsakingas. … Negalios buvo atsakingos už tai, kad istorijoje vyksta jautrumas, stingdymas ir aiškiai slopina mintis.
