Nuvyko yra praeities laikas. Gone yra eiti būtasis kartotinis. Jei nesate tikri, ar naudoti gone, ar išėjo, atminkite, kad gone visada prieš jį reikia pagalbinio veiksmažodžio (has, have, had, is, am, are, was, were, be), bet nuėjo ne.
Ar galėjo būti gramatiškai teisinga?
A: „Galėjau eiti“yra teisinga. "Aš galėjau eiti" nėra. Štai kaip naudoti veiksmažodį „eiti“įvairiais laikais.
Kas yra teisinga, turėjo praeiti arba turėjo praeiti?
" turi, " visada naudokite būtąjį dalyvį, pavyzdžiui: aš einu, aš nuėjau, aš išėjau Kai kurie žmonės sako "pavyko", bet tai yra bloga jų gramatika.
Kodėl žmonės sako, kad išvyko, o ne išvyko?
Priežastis, dėl kurios, mano manymu, praėjo, yra tarmės ypatybė, kaip ir visos kitos anksčiau nurodytos priežastys, nes: "vienas iš labiausiai paplitusių tarmių skirtumų yra būdas, kuriuo praeityje formuojami laikai"; „Išėjo“yra praeities laikas, konkuruojantis su „išėjo“skirtinguose skirtingų regionų…
Kada naudoti būtų ar būtų?
Kai žmonės rašo would of, should of, could of, will of or could of, jie paprastai painioja veiksmažodį turėti suprielinksnis. Taip būtų, būtų galima, būtų galima, turėtų, turėtų, būtų, ir galbūt būtų: norėčiau ateiti anksčiau, bet įstrigo darbe.
