Tada
Sharecropping buvo sukurtas kaip sistema, kuri teoriškai buvo naudinga abiem pusėms. Žemės savininkai galėjo turėti prieigą prie didelės darbo jėgos, reikalingos medvilnei auginti, tačiau jiems nereikėjo mokėti šiems darbininkams pinigų – tai buvo didžiulė nauda pokario Gruzijoje, kuri buvo skurdi, bet turtinga žemės.
Kam buvo mažiausiai naudos iš dalinio apkarpymo?
Teisingas atsakymas yra: „Akcininkai gavo mažiausiai naudos iš dalinio apkarpymo susitarimo, jie atliko visą darbą, prisiėmė visą riziką ir gavo labai mažai mainų.
Kam paveikė dalinis apkarpymas?
Atstatymo metu buvę vergai – ir daugelis smulkių b altųjų ūkininkų – pateko į naujos ekonominio išnaudojimo sistemos, žinomos kaip pasėlių auginimas, spąstus. Neturėdami nuosavo kapitalo ir žemės, buvę vergai buvo priversti dirbti stambiems žemės savininkams.
Kokia buvo dalinio apkarpymo nauda?
Kai kuriems dalininkams iš šios darbo sistemos buvo naudos. Ūkininkai galėjo diktuoti savo valandas, ką sodinti ir kur sodinti pasėlius. Moterys galėjo atlikti aktyvesnį vaidmenį namuose, nes galėjo leisti laiką toli nuo laukų ir javų auginimo.
Kodėl dalinimasis buvo nesąžiningas?
Mokesčiai už žemę, aprūpinimą ir būstą buvo išskaičiuoti iš dalininkų derliaus dalies, todėl blogais metais jie dažnai turėjo didelių skolų žemės savininkams. …Sutartys tarp žemės savininkų ir dalininkų paprastai buvo griežtos ir ribojančios.
