Tačiau „laiko“matavimas neįrodo jo fizinio egzistavimo. Laikrodžiai yra ritmiški dalykai. Mes naudojame kai kurių įvykių ritmus (pvz., laikrodžių tiksėjimą), norėdami nustatyti kitų įvykių laiką (pvz., Žemės sukimąsi). … Laikrodžių, kurie neva matuoja „laiką“, egzistavimas jokiu būdu neįrodo, kad pats laikas egzistuoja.
Ar įmanoma, kad laikas neegzistuotų?
Kaip sakiau anksčiau, knygoje teigiama, kad laiko samprata, kaip mes žinome, neegzistuoja. Nei metrikų, kurias naudojame tam matuoti. O jų nėra, nes fizikos pasaulyje jų nėra. … Remiantis šiuo fizinio laiko supratimu, mikroskopiniu lygiu jį sudaro dūžtantys atomai.
Ar laikas iš tikrųjų egzistuoja?
Daugeliui fizikų, nors laiką mes patiriame kaip psichologiškai realų, laikas iš esmės nėra tikras. Giliausiuose gamtos pamatuose laikas nėra primityvus, nesumažinamas elementas ar sąvoka, reikalinga realybei sukurti. Idėja, kad laikas nėra tikras, yra priešinga.
Kodėl Einšteinas pasakė, kad laikas yra iliuzija?
Albertas Einšteinas kažkada rašė: Tokie kaip mes, fizika tikintys žmonės, žino, kad praeities, dabarties ir ateities skirtumas yra tik atkakliai nuolatinė iliuzija. … Jis sako mano, kad laikas yra tikras ir kad fizikos dėsniai gali būti ne tokie nuolatiniai, kaip mes manome.
Ar laikas egzistuoja dėl erdvės?
Einšteinas parodė, kad laikas ir erdvė yra glaudžiai susiję ir kad laiko progresas yra santykinis, o ne absoliutus. Nors fizikoje nėra nieko, kas sako, kad laikas turi tekėti tam tikra kryptimi, mokslininkai paprastai sutinka, kad laikas yra labai tikra Visatos savybė.
