Dizaino argumentas dizaino argumentas Teleologinis argumentas (iš τέλος, telos, „pabaiga, tikslas, tikslas“; taip pat žinomas kaip fizikoteologinis argumentas, dizaino argumentas arba protingo dizaino argumentas) yra Argumentas už Dievo egzistavimą arba, apskritai, tas sudėtingas gamtos pasaulio funkcionalumas, kuris atrodo sukurtas, yra protingo… https://en.wikipedia.org › wiki › Teleological_argument įrodymas.
Teleologinis argumentas – Vikipedija
atmeta mintį, kad mes buvome sukurti atsitiktinai arba kad egzistuojame dėl Didžiojo sprogimo (mokslinė teorija, kad visata prasidėjo didžiuliu sprogimu maždaug prieš 13,7 mlrd. metų). William Paley (1743–1805) palygino visatos dizainą su laikrodžio radimu.
Su kuo Williamas Paley palygino pasaulį?
Dizaino argumentas (teleologinis argumentas)
William Paley (1743 – 1805) teigė, kad pasaulio sudėtingumas rodo, kad tai turi tikslą. Tai rodo, kad turi būti dizaineris, kuris, jo teigimu, yra Dievas. Paley naudojo laikrodį, kad parodytų savo mintį.
Kas yra Williamo Paley analogija?
Paley analogija yra tokia:
Iš laikrodžio, kurį matau, galiu daryti išvadą, kad egzistuoja laikrodininkas, kurio nematau. Taip pat iš mano matomos visatos egzistavimo galiu daryti išvadą apie jos kūrėjo ir kūrėjo egzistavimąkurio nematau.
Kas sukūrė laikrodininko analogiją?
Čia aprašytą laikrodžių gamintojo analogiją 1686 m. panaudojo Bernardas le Bovier de Fontenelle, tačiau labiausiai ją suformulavo Paley.
Ką Davidas Hume'as pasakė apie dizaino argumentą?
David Hume, 1711–1776 m., prieštaravo dizaino argumentui, nagrinėdamas analogijos pobūdį. Analogija lygina du dalykus ir, remiantis jų panašumais, leidžia daryti išvadas apie objektus. Kuo labiau kiekvienas dalykas panašus į kitą, tuo tikslesnė išvada.
