Apskritasis samprotavimas (lot. circulus in probando, "ratas įrodant"; taip pat žinomas kaip apskrita logika) yra loginė klaida, kai samprotaujantys pradeda tuo, ką bando užbaigti. Apvalaus argumento komponentai dažnai yra logiškai pagrįsti, nes jei prielaidos teisingos, išvada turi būti teisinga.
Kas yra apskrito samprotavimo pavyzdys?
Pavyzdžiui: Aštuoniolikmečiai turi teisę balsuoti, nes jiems balsuoti yra teisėta. Šis argumentas yra apskritas, nes grįžta į pradžią: aštuoniolikmečiai turi teisę balsuoti, nes tai teisėta. Jiems balsuoti yra teisėta, nes jie turi teisę balsuoti.
Kas yra apskrito samprotavimo klaidingumas?
(4) Apvalaus argumento, žinomo kaip petitio principii („klausimo uždavimas“), klaidingumas atsiranda, kai prielaidos, atvirai ar slaptai, daro prielaidą, kad reikia pademonstruoti pačią išvadą(pavyzdys: „Grigorius visada balsuoja išmintingai.“„Bet iš kur tu žinai?“„Nes jis visada balsuoja už libertarą.“).
Kas negerai cirkuliaciniame samprotavime?
Apskritimieji argumentai yra labiausiai žinomi iš vadinamųjų samprotavimo ar argumentavimo klaidų. Klaidingos klaidos yra neatsargių samprotavimų spąstai: jie gali suklaidinti nepatyrusius, kad jie būtų įtikinami, tačiau jie nesuteikia pakankamos priežasties teiginiui.
Ką psichologijoje reiškia cirkuliarinis samprotavimas?
neformalios klaidos rūšis, kai padaroma išvada, kuri iš esmės nesiskiria nuo to, kas buvo laikoma argumento prielaida. Kitaip tariant, argumentas daro prielaidą, ką jis turėtų įrodyti.
