Tinkamas dedukcinis argumentas gali turėti visas klaidingas prielaidas klaidingas prielaidas Klaidinga prielaida yra neteisingas teiginys, kuris sudaro argumento ar silogizmo pagrindą. Kadangi prielaida (teiginys arba prielaida) nėra teisinga, padaryta išvada gali būti klaidinga. … Pavyzdžiui, apsvarstykite šį silogizmą, kuris apima klaidingą prielaidą: jei gatvės šlapios, neseniai lijo. https://en.wikipedia.org › wiki › False_premise
Klaidinga prielaida – Vikipedija
ir klaidinga išvada.
Ar tinkamas dedukcinis argumentas gali turėti klaidingą išvadą?
Pagal apibrėžimą, tinkamas argumentas negali turėti klaidingos išvados ir visų teisingų prielaidų. Taigi, jei pagrįstas argumentas turi klaidingą išvadą, jis turi turėti klaidingą prielaidą.
Ar dedukcinė išvada visada teisinga?
Dedukciniais samprotavimais išvada būtinai teisinga, jei prielaidos teisingos. Naudojant indukcinį samprotavimą, išvada gali būti teisinga ir turi tam tikrą pagrindą, bet vis tiek gali būti klaidinga.
Kokia yra dedukcinio argumento išvada?
Dedukcinis argumentas – tai teiginių, kurie laikomi arba žinomi kaip teisingi, pateikimas kaip prielaidos išvadai, kuri būtinai išplaukia iš tų teiginių. … Pavyzdžiui, klasikinis dedukcinis argumentas grįžta į senovę: visi žmonės yra mirtingi, o Sokratas yra žmogus; todėl Sokratas yra mirtingas.
Ar tinkamas argumentas gali būti klaidingasišvados pavyzdys?
Bet koks argumentas su būtinai klaidingomis prielaidomis galioja, nepaisant išvados. Todėl kol bent viena iš jūsų prielaidų visada yra klaidinga, galite padaryti klaidingą išvadą ir vis tiek turėti pagrįstą argumentą. Tai prieštaringas faktas.
