Paprastai neigiamą įvertinimą sulaukia pinigų keramikos greičio aspektas. Girdėjau, kad, priklausomai nuo grandinės, sutaupote 1–3 vatus. Jei viską išnaudojote maksimaliai, 500 USD gali būti to verti, bet dauguma iš mūsų turi daugiau naudos kitose vietose.
Ar „CeramicSpeed“turi skirtumą?
SUSIJĘS: Pirmas žvilgsnis: „Ceramic Speed“NSO grandinė
Apvyniojus grandinę aplink didesnį „ratą“, sumažėja trintis ir sutaupoma vatų, dėl tos pačios priežasties 53 dantų žvaigždutė turi mažesnę trintį nei 50 dantytas žvaigždutė. Keraminiai guoliai atlieka visa kita, dar labiau sumažindami trintį.
Ar geras yra CeramicSpeed?
Remiantis duomenimis, „CeramicSpeed“skriemulys yra efektyviausias skriemulys, sunaudojantis 0,033 vatų per rinkinį. Rezultatai parodė, kad „Shimano Acera“yra mažiausiai efektyvus grupės skriemulys, sunaudojantis 1 370 vatų vienam rinkiniui. Skirtumas tarp efektyviausio ir mažiausiai efektyvaus skriemulių rinkinio yra 1 337 vatai.
Ar „CeramicSpeed“šakotuvai to verti?
Remiantis tyrimais, gerai pagamintas keraminis guolis greičiau riedės, taupydamas jūsų energiją ir leisdamas važiuoti didesniu greičiu, palyginti su lygiaverčiu plieniniu guoliu. … Jie taip pat yra lengvesni už lygiaverčius plieninius guolius, todėl pakeitę į keraminius guolius sumažės jūsų dviračio svoris.
Ar verta naudoti per didelius skriemulius?
Tačiau pernelyg dideli skriemulių ratai iš tikrųjų suteikia pakankamai pranašumųsutaupyti galios, todėl verta paaukoti stilių. … Taigi atidarius tuos kampus ir padarius juos ne tokius aštrius, grandinė gali susisukti mažiau nei tada, kai ji apvažiuotų mažesnius skriemulio ratus.
