Amerikos filosofas Danielis Dennettas apibendrina kai kurių mokslininkų jausmus teigdamas, kad žmonės yra nepaprastai sudėtingos ir pajėgios skaičiavimo mašinos. Jis mano, kad žiaurios jėgos skaičiavimo galia ilgainiui gali imituoti žmogaus protą.
Ar gali mašininis mąstymas?
Kadangi tarp žaidėjų nėra fizinės sąveikos, jų mąstymo gebėjimas yra vienintelis kintamasis. Todėl, jei tikimybė, kad C pralaimės, išlieka tokia pati, kai A yra mašina, o kai A yra žmogus, galime daryti išvadą, kad mašina gali mąstyti. Žmogaus ir mašinos mąstymo procesas gali skirtis.
Ar kompiuteriai gali mąstyti filosofiškai?
Netrukus keli filosofai ir kiti tyrinėtojai tvirtino, kad kompiuteriai niekada negalvos ir kad žmogaus smegenys ir protas visiškai skiriasi nuo kompiuterių. … Iki šiol nežinoma, ar mašinos (kompiuteriai) gali mąstyti, ar ne, ar žmonės yra mašinos.
Ar mašinos gali mąstyti savarankiškai?
Mašinos taip pat gali turėti ribotą savęs suvokimo jausmą. Jie gali išmokti atpažinti save arba savo dalis veidrodžiuose, o pastaruoju metu pademonstravo pagrindinę savimonę, suprasdami, ar juos paveikė „tabletė“, kad jie negalėtų kalbėti.
Ar mašinos gali galvoti apie atsakymą?
C: Mašinos negali mąstyti taip, kaip žmonės. P1 prielaida yra pagrįsta žmogaus indukcijos šališkumu. Kadangi ažmogus niekada nematė, kad mašina veiktų X, ji natūraliai mano, kad jokia mašina negali atlikti X. Tačiau galima tiesiog užprogramuoti mašiną atlikti X, suteikiant jai daugiau vietos.
