Muzafer Sherif teigė, kad tarpgrupinis konfliktas (ty konfliktas tarp grupių) įvyksta, kai dvi grupės konkuruoja dėl ribotų išteklių. Šią teoriją patvirtina įrodymai iš garsaus tyrimo, tiriančio grupių konfliktus: Plėšikų urvo eksperimentas (Sherif, 1954, 1958, 1961).
Koks buvo plėšikų urvo eksperimento rezultatas?
Žymusis eksperimento rezultatas – pakartotas daugumoje įvadinių psichologijos vadovėlių, įskaitant ir mano – buvo tai, kad priešiškumą geriausia buvo sumažinti nustatant aukščiausius tikslus, apibrėžtus kaip tikslus, kurie buvo pageidautina abiem grupėms ir geriausiai juos galima pasiekti bendradarbiaujant tarp grupių.
Kodėl Muzaferio Šerifo plėšikų urvo eksperimentas buvo neetiškas?
Yra rimtų etinių problemų, susijusių su plėšiko atvejo analize. Vaikai buvo manipuliuojami, kad susidarytų priešiškas nuostataskitų vaikų atžvilgiu, jų tėvams nebuvo leista duoti visapusiškai informuoto sutikimo, berniukams nebuvo pasiūlyta teisė pasitraukti ir jiems buvo keliamas stresas (psichologinė žala).
Kas buvo 1954 m. plėšikų urvo eksperimentas?
Plėšikų urvo eksperimentas buvo garsus psichologijos tyrimas, kurio metu buvo nagrinėjama, kaip vystosi konfliktai tarp grupių. Tyrėjai suskirstė berniukus vasaros stovykloje į dvi grupes ir tyrė, kaip tarp jų išsivystė konfliktas. Jie taip pat ištyrė, ką pavyko sumažinti ir kas negrupės konfliktas.
Ar plėšikų urvo eksperimentas galioja?
Sherifo tyrimas turi didelį ekologinį pagrįstumą. 22 berniukai buvo tikroje vasaros stovykloje (Plėšikų urve Oklahomoje) ir nenutuokė, kad vyksta kažkas neįprasto. Tokia veikla kaip vilkiko tempimas jiems atrodė tikra. Šerifo tyrimas taip pat tinkamas, nes jis naudojo skirtingus metodus, pvz., berniukų stebėjimą ir įrašymą į juostą.
