Ar galėjo skirtis?

Ar galėjo skirtis?
Ar galėjo skirtis?
Anonim

Kalbėdami / rašydami apie praeities gebėjimus, galite naudoti žodžius „galėjo“arba „buvo/galėjome“, kad aptartumėte gebėjimą, kuris egzistavo ilgą laiką, bet dabar nebeegzistuoja. … Tačiau su veiksmo veiksmažodžiais turėtumėte naudoti tik žodį „buvo/galėjome“, kad galėtumėte kalbėti apie gebėjimą, susijusį su vienu įvykiu ar įvykiu praeityje.

Ar galėjo reikšti?

Taip pat gali būti naudojamas kalbant apie gebėjimądabartyje, tačiau jis turi ypatingą reikšmę. Jei sakote, kad kažkas galėtų ką nors padaryti, tai reiškia, kad jis turi galimybę tai padaryti, bet iš tikrųjų to nedaro.

Ar gali būti skirtumas?

Gali reiškia būti galimas arba leidžiamas ką nors daryti. Gali reikšti galimybę arba gebėjimą ką nors padaryti.

Kaip naudoti gali ir gali?

Gebėti įmanoma visais laikais – bet „gali“galima tik dabartyje, o „galėti“galima tik praeityje dėl gebėjimo. Be to, „gali“ir „gali“neturi infinityvo formos. Taigi, kai norime naudoti kitus laikus arba įnagininką, naudojame gebėti.

Ar pavyktų VS?

Galėtų ir būtų susiję, tačiau jie reiškia skirtingus dalykus. Gali išreikšti galimybę, o būtų išreiškia tikrumą ir ketinimą. Geras būdas prisiminti šių dviejų žodžių skirtumus yra tiesiog grąžinti kiekvieną žodį į pagrindinį veiksmažodį. Gali yra praeities laikas can.

Rasta 16 susijusių klausimų

Rekomenduojamas: