Tarnavo arba tarnavo?

Turinys:

Tarnavo arba tarnavo?
Tarnavo arba tarnavo?
Anonim

Naudojimas "patarnavo" yra neteisingas kaip praeitis tobulas, nes PP naudojamas praeities įvykių tvarkai žymėti, o atskaitos taškas yra praeityje, ne dabartis. Jūsų sakinys neturi praeities atskaitos taško. Jūsų sakinyje yra visų požymių, kad SP arba PP yra teisingi pasirinkimai.

Tarnavo arba jau tarnavo?

Mariayollanda. Abu yra teisingi, su skirtingu laiku: „tarnavo“yra tobulas ir gali reikšti, kad asmuo jau išėjęs į pensiją arba to nebedaro, o „tarnavo“yra tobulas. nuolatinis aiškinimas asmeniui buvo ir vis dar tai daro 20 metų (ir tikriausiai daugiau).

Pateikė prasmę?

Jums buvo įteiktas (su teismo šaukimu)!: Esate pakviestas atvykti į teismą! … Tai gali būti šaukimas duoti parodymus, pateikti įrodymus arba sulaukti bausmės.

Bus patiekiamas ar patiekiamas?

"Pietūs bus patiekiami" arba "Pietūs bus patiekiami"? Jie patieks pietus.=Pietūs bus patiekiami (būtojo karto) (jų). Pastarasis yra teisingas.

Ar būtų geriau pateikta prasmė?

Jums geriau pasitarnautų (investuoti pinigus!): Jums būtų sėkmingiau, jei (investuotumėte pinigus!) būtų naudingiau (investuoti) pinigai!) idioma.

Rekomenduojamas: