Ar žiuri svarstymai turėtų būti vieši?

Turinys:

Ar žiuri svarstymai turėtų būti vieši?
Ar žiuri svarstymai turėtų būti vieši?
Anonim

Nė viena Konstitucijos nuostata nedraudžia įrašyti ar skelbti prisiekusiųjų svarstymų. Kaip ir atliekant bet kurią kitą teisminę funkciją mūsų demokratinėje visuomenėje, visuomenė pasitiki prisiekusiųjų darbu ir darbu, kad užtikrintų teisingumą.

Ar prisiekusiųjų svarstymai yra konfidencialūs?

Bet kokia taisyklė, reglamentuojanti prisiekusiųjų svarstymų konfidencialumą, reikalauja atskirti tai, kas yra konfidenciali nuo to, ko gali paklausti apeliacinės instancijos teismas. Taigi riba, nubrėžta aplink tai, kas yra konfidenciali, taip pat yra riba, kuri nustatoma apeliaciniam procesui.

Ar prisiekusiųjų vardus ir pavardes reikėtų skelbti viešai?

Informacija apie atskirus prisiekusiuosius yra asmens privatumo reikalas ir jai taikoma pirmoji JAV Konstitucijos pataisa. … Voir dire – Voir dire reiškia žiuri atrankos procesą. Kai bus išrinkta žiuri, visuomenė turi teisę susipažinti su visų prisiekusiųjų ir jų pakaitinių narių pavardėmis ir adresais.

Kodėl prisiekusiosios turėtų svarstyti privačiai?

Diskusijų laikymassvarstymų paslaptyje padės išvengti žiuri įtakos išorės aplinkybėms ar informacijai.

Kaip žiuri turėtų svarstyti?

Sekite Vykdykite teisėjo nurodymus dėl teisės. Gerbkite vienas kito nuomonę ir vertinkite skirtingus požiūrius, kuriuos kiekvienas pateikiate byloje. Keistis yra geraiJūsų protas. Parodykite pagarbą kitiems prisiekusiesiems žiūrėdami į kalbantį asmenį. Nebijokite kalbėti ir išreikšti savo nuomonę.

Rekomenduojamas: