Ar žiuri turi būti vieninga?

Ar žiuri turi būti vieninga?
Ar žiuri turi būti vieninga?
Anonim

Federalinėse baudžiamojo proceso taisyklėse teigiama: „Sprendimas turi būti vienbalsis… Jei prisiekusiųjų komisija negali susitarti dėl nuosprendžio dėl vieno ar kelių k altinimų, teismas gali paskelbti neteisingą teismą dėl šių k altinimų. Pakabinta prisiekusiųjų komisija nereiškia nei k altinamojo k altės, nei nek altumo.

Ar visi 12 prisiekusiųjų turi sutikti?

Kai prisiekusiųjų komisija stengiasi visiems susitarti dėl to paties verdikto, teisėjas gali nuspręsti, kad nuosprendis gali būti grąžintas, jei prisiekusiųjų dauguma gali susitarti. Tai žinoma kaip „daugumos nuosprendis“ir paprastai reiškia, kad teisėjas yra patenkintas gavęs nuosprendį, jei tam pritaria 10 ar daugiau iš 12 prisiekusiųjų.

Ar visos žiuri turi būti vieningos?

Aukščiausiasis teismas priima prisiekusiųjų verdiktusbaudžiamosiose bylose. … Rašydamas Teismui, teisėjas Neilas Gorsuchas nustatė, kad aišku – ir visada buvo aišku – kad šeštosios pataisos teisė į nešališką prisiekusiųjų teismą reiškia, kad prisiekusiųjų komisija turi priimti vieningą nuosprendį, kad būtų pripažintas k altu.

O jei žiuri nėra vieninga?

Jei prisiekusiųjų komisija negali susitarti dėl nuosprendžio dėl vieno ar kelių k altinimų, teismas gali paskelbti netinkamą bylos nagrinėjimą dėl šių k altinimų. Pakabinta prisiekusiųjų komisija nereiškia nei k altinamojo k altės, nei nek altumo. Vyriausybė gali pakartotinai teisti bet kurį k altinamąjį dėl bet kokių aplinkybių, dėl kurių prisiekusiųjų komisija negalėjo susitarti."

Ar teisėjas gali nepaisyti prisiekusiųjų?

Nepaisant nuosprendžio (arba JNOV), sprendimas yra teisėjo nutartis po to, kai žiuri grąžino savo nuosprendį. teisėjas gali panaikinti žiuri nuosprendį, jei mano, kad jo negalima pagrįstai paremti įrodymais arba jei jis prieštarauja pats sau.

Rekomenduojamas: