In "būtų buvę" HAVE yra pagalbinis veiksmažodis. Tai sujungta su WOULD ir BEEN (veiksmažodžio BE forma). Pagrindinis šio sakinio veiksmažodis yra BE. Kitaip tariant, tai tas pats, kas pasakyti: „Esu labiau patenkintas“.
Kas būtų buvęs laikas?
Techniškai būtų būtasis valios laikas, tačiau tai yra pagalbinis veiksmažodis, turintis daug naudos, kai kurie iš jų netgi išreiškia esamąjį laiką.
Ar būtų buvę gramatikos taisyklės?
Pavyzdžiui, galite pasakyti kažką panašaus į: „Aš būčiau buvęs ten per tavo gimtadienį, bet lovoje sergu gripu“. Tai rodo, kad ketinote ten būti, bet kažkas nutiko, kas neleido jums eiti. Viskas būtų buvę kitaip, jei būtų įvykdyta kita situacija ar sąlyga.
Ar būtų ar būtų buvę?
Kuo skiriasi „būtų“ir „būtų buvę“? Atsakymas: „Būtų“vartojamas kartu su pagrindiniu veiksmažodžiu. Kai sakinyje matote „būtų“, tai reiškia, kad veiksmas iš tikrųjų neįvyko, nes pirma neįvyko kažkas kito.
Kuo skiriasi būtų buvę ir būtų?
Re: skirtumas tarp „būtų“ir „būtų buvę“
Su „būtų“manote, kad dabar yra galimybė, kad gyventi bus lengviau ateityje arba dabar. Su „būtų buvę“, thegalimybės nebėra arba niekada neegzistavo.
