Kantas mano, kad mūsų moralines pareigas lemia kategoriški imperatyvai. Taisyklės yra kategoriškos, nes yra visuotinai taikomos kiekvienam žmogui, kiekvienoje situacijoje, nepaisant jo asmeninių tikslų ir kliūčių. … Apgaudinėjimas atliekant testą gali būti moralus tik tada, kai visi kitų sukčiavimas atliekant testą yra pateisinamas.
Ar sukčiauti etiška ar neetiška?
Paprasčiau tariant, akademinis nesąžiningumas susideda iš sukčiavimo ir plagiato. Apskritai sukčiavimas apibūdinamas kaip bet kuris įvairus neetiškas elgesys.
Ką dorybės etika sako apie sukčiavimą?
Dorybės etika sakytų, priimtina vogti iš apgaudinėjančio, savanaudiško turtingo žmogaus, kuris padeda išgelbėti daugelio šeimų, kovojančių su skurde, gyvybes, o deontologija teigia, kad vogimas yra nepriimtinas bet koks lygis. Antrasis dorybės etikos pranašumas yra emocinis aspektas, apie kurį ji sukasi.
Kokia etinė teorija prieštarauja sukčiavimui?
Utilitarizmas yra naudingas etinio samprotavimo metodas, skirtas įvertinti mokinių sukčiavimo teisingumą ar neteisingumą.
Kokie yra kategoriškų imperatyvų pavyzdžiai?
Pavyzdžiui, „Turiu išgerti ko nors, kad numalšinčiau troškulį“arba „Turiu mokytis, kad išlaikyčiau šį egzaminą“. Kita vertus, kategorinis imperatyvas reiškia absoliutų, besąlyginį reikalavimą, kurio turi būti laikomasi bet kokiomis aplinkybėmis ir kuris yra pateisinamas kaip tikslas.pati.
