Ar buvo naudojami objektyvūs ir nešališki rezultato kriterijai? Rezultatai turėtų būti apibrėžti prognozės tyrimo pradžioje ir, kai įmanoma, turėtų būti naudojamos objektyvios priemonės. Rezultatų objektyvumą galima apibūdinti remiantis sprendimų kontinuumu.
Koks yra geriausias straipsnio apie prognozę tyrimo planas?
Geriausias prognostinio tyrimo planas yra kohortinis tyrimas. Paprastai būtų neįmanoma arba neetiška pacientus atsitiktinai priskirti pagal skirtingus prognostinius veiksnius.
Ar pacientų stebėjimas buvo pakankamai ilgas ir išsamus?
Daugeliui įrodymais pagrįstų antrinių leidinių žurnalų (pvz., ACP Journal Club ir Evidence Based Medicine) reikia bent 80 % tolesnių stebėjimų, kad prognozės tyrimas būtų laikomas galiojančiu. Mūsų gautame tyrime stebėjimas buvo pakankamai baigtas, o pacientai buvo stebimi nuo 2 iki 6,5 metų.
Kaip vertinate prognozę?
Paprastai prognozių tyrimų rezultatai pateikiami vienu iš trijų būdų: kaip dominuojančių rezultatų procentas tam tikru momentu (pvz., 1 metų išgyvenamumo rodikliai), kaip vidutinis laikas iki rezultato (pvz., stebėjimo trukmė, per kurią mirė 50 % pacientų) arba įvykių kreivės (pvz., išgyvenamumo kreivės), kurios …
Kokie yra prognozės lygiai?
Prognozė gali būti apibūdinama kaip puiki, gera, teisinga, prasta ar net beviltiška. Ligos ar būklės prognozė labai priklauso nuo rizikos veiksnių ir paciento rodiklių.
