Trumpai tariant, tai užtikrina, kad kiekvienas populiacijos pogrupis būtų tinkamai atstovaujamas imtyje. Dėl to stratifikuota atsitiktinė atranka užtikrina geresnę populiacijos aprėptį, nes tyrėjai gali kontroliuoti pogrupius, kad užtikrintų, jog visi jie būtų atstovaujami atrankoje.
Kodėl stratifikuota atranka yra geriau nei atsitiktinė?
Sluoksniuota imtis gali užtikrinti didesnį tikslumą neipaprasta tokio paties dydžio atsitiktinė imtis. Kadangi tai užtikrina didesnį tikslumą, sluoksniuotai imčiai dažnai reikia mažesnės imties, todėl sutaupoma pinigų.
Ar stratifikuota atranka geriau nei sisteminga?
Stratifikuota atranka turi tam tikrų pranašumų ir trūkumų, palyginti su paprasta atsitiktine atranka. Kadangi jame naudojamos specifinės charakteristikos, ji gali pateikti tikslesnį populiacijos atvaizdavimą pagal tai, kas naudojama ją suskirstant į skirtingus pogrupius.
Kokia stratifikacijos nauda?
Svarbiausias stratifikacijos privalumas yra tai, kad ji palengvina socialinį organizavimą ir valdymą. Socialinėje grupėje vieno ar kelių pripažintų lyderių buvimas lemia didesnį sprendimų priėmimo efektyvumą, priešingai nei egalitarinėse sistemose, kurios remiasi visos grupės sutarimu.
Kokie yra stratifikuotos atrankos trūkumai?
Vienas pagrindinis stratifikuotos atrankos trūkumas yra tas, kad gali būti sunku pasirinkti tinkamus mėginio sluoksnius. Antrasis trūkumas yra tas, kad rezultatų išdėstymas ir įvertinimas yra sunkesnis, palyginti su paprasta atsitiktine atranka.
