Weisman, byla, kurioje JAV Aukščiausiasis Teismas 1992 m. birželio 24 d. nusprendė (5–4), kad Rodo Ailendo valstybinėje mokykloje prieštarauja Konstitucijai, kad dvasininkų narys mokytųsi. malda baigimo ceremonijoje.
Koks buvo sprendimas Lee prieš Weisman?
5–4 sprendimas
Taip. Sprendime nuo 5 iki 4 Teismas nusprendė, kad vyriausybės dalyvavimas šioje byloje sukuria „valstybės remiamą ir valstybės vadovaujamą religinę pratybą valstybinėje mokykloje“. Toks elgesys prieštarauja nusistovėjusioms taisyklėms, draudžiančioms melstis už mokinius.
Koks testas buvo naudojamas Lee prieš Weisman?
Jų atveju Lee prieš Weismaną teisėjas Anthony Kennedy pristatė prievartos testą, sakydamas, kad valstybinių mokyklų mokiniai buvo verčiami dalyvauti valstybės remiamuose religiniuose renginiuose, kai valstybinės mokyklos pakvietė dvasininkus teikti šauksmus ir palaiminimus tokiuose renginiuose, kaip išleistuvės.
Kas buvo atsakovas byloje Lee v Weisman?
2d 467, 1992 U. S. 4364. Trumpa faktų santrauka. Atsakovas Rachel Weisman (atsakovas) teigia, kad mokyklos remiama nekonfesinė malda, sukalbėta per valstybinės mokyklos baigimo dieną, pažeidė Jungtinių Valstijų Konstitucijos pirmosios pataisos nuostatas dėl religijos. Konstitucija).
Kaip veikia prievartos testas?
ACLU ir žinomas kaip „prievartos testas“. Pagal šį testą vyriausybė nepažeidžia steigimo sąlygos, nebent ji (1) teikia tiesioginę pagalbąreligijai taip, kad būtų linkęs įkurti valstybinę bažnyčią arba (2) verčia žmones remti religiją arba dalyvauti joje prieš jų valią.