Pinigų pasiūlos didinimas taikant kiekybinį lengvinimą nebūtinai sukelia infliaciją. Taip yra todėl, kad nuosmukio metu žmonės nori sutaupyti, todėl nenaudokite pinigų bazės padidinimo. Jei ekonomika yra beveik visu pajėgumu, pinigų pasiūlos didinimas visada sukels infliaciją.
Ar kiekybinis skatinimas sukelia infliaciją?
Kiekybinis palengvinimas gali sukelti didesnę infliaciją, nei norima, jei reikiamo palengvinimo suma yra pervertinta ir perkant likvidų turtą sukuriama per daug pinigų. Kita vertus, QE gali nepaskatinti paklausos, jei bankai ir toliau nenori skolinti pinigų įmonėms ir namų ūkiams.
Ar QE sukelia turto kainų infliaciją?
Ir kai darbo užmokesčio infliacija pakyla, FED gali imtis gana radikalių veiksmų dėl palūkanų normų didinimo. … Taigi tai yra viena pamoka, kurią išmokome: QE nukreipta į finansinius ir verslo subjektus sukelia turto kainų infliaciją, o ne vartotojų kainų infliaciją. Ir tai padidina darbo užmokesčio defliaciją žemesniuose 80 % namų ūkių.
Kokios yra kiekybinio palengvinimo pasekmės?
Dauguma tyrimų rodo, kad QE padėjo išlaikyti stipresnį ekonomikos augimą, didesnį atlyginimą ir mažesnį nedarbo lygį, nei būtų buvę kitu atveju. Tačiau QE turi tam tikrų sudėtingų pasekmių. Be obligacijų, tai padidina tokių dalykų kaip akcijos ir nuosavybė kainas.
Kasgavo naudos iš kiekybinio palengvinimo?
Kiekybinis palengvinimas padėjo daugeliui vyriausybės obligacijų turėtojų, kurie gavo naudos iš obligacijų pardavimo Centriniam bankui. Ypač padidėjo komercinių bankų atsargos. Daugeliu atvejų komerciniai bankai neskolino savo naujų banko atsargų.
