Gindamasis Milgramas teigė, kad šis poveikis buvo tik trumpalaikis. … Tačiau Milgramas visiškai išklausė dalyvius po eksperimento ir taip pat stebėjo po tam tikro laiko, kad įsitikintų, jog jie nepadarė jokios žalos.
Kodėl Milgramo eksperimentas buvo neetiškas?
Eksperimentas buvo pripažintas neetišku, nes dalyviai buvo priversti manyti, kad jie sukrėtė tikrus žmones. Dalyviai nežinojo, kad besimokantysis buvo Milgramo bendražygis. Tačiau Milgramas tvirtino, kad norint pasiekti norimus eksperimento rezultatus būtina apgaulė.
Ar Milgramas melavo savo dalyviams?
Milgrama toliau melavo savo dalyviams per tai, ką Perry (2013b, p. 82) taikliai vadina „apgaulingu pasisakymu“: užuot sakęs dalyviams tiesą – kad mašina buvo dalyviams buvo pasakyta tik tai, kad smūgiai nebuvo tokie skausmingi, kaip atrodė.
Ką Milgramas pasakė savo dalyviams, kad studijuoja?
Eksperimentuotojas jiems pasakė, kad jie dalyvauja „moksliniame atminties ir mokymosi tyrime“, siekdami išsiaiškinti, koks yra bausmės poveikis tiriamojo gebėjimui įsiminti turinį.. Be to, jis visada paaiškino, kad mokėjimas už dalyvavimą eksperimente buvo užtikrintas, nepaisant jo vystymosi.
Kaip dalyviai jautėsi po Milgramo eksperimento?
Dalyviai buvo informuoti poeksperimentą ir palengvėjo sužinoję, kad jie nepadarė žalos mokiniui. Vienas verkė iš emocijų, kai pamatė gyvą studentą, ir paaiškino, kad manė, kad jį nužudė.
