2024 Autorius: Elizabeth Oswald | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2024-01-13 00:10
Ir suprasti, tiek suprasti yra gramatiškai teisingi. Tas, kurį turite naudoti, priklauso nuo to, ką norite pasakyti. Suprasti yra esamojo laiko veiksmažodis. Jei kalbate apie ką nors, ko išmokote ar žinote dabar, galite naudoti supratimą.
Kuo skiriasi supratimas ir supratimas?
Suprastas yra būtajame laike, o suprasti yra esamasis laikas. Suprato: „Kai priverčiau ją verkti, pagaliau supratau, kodėl tyčiotis iš kitų yra neteisinga“. Supraskite: „Dabar aš suprantu, kad žodžiai gali įskaudinti kitus“.
Nesupratai arba nesupratai?
Jis nesuprato ir nesuprato ir gramatinių, ir idiomatinių. Jie turi šiek tiek skirtingas reikšmes (tačiau daugelyje kontekstų gali būti keičiami).
Ar galima lengvai suprasti ar suprasti?
„Lengvai suprantama“, gali ką nors pasakyti apie stebėtojo sudėtingumą. Kitaip tariant, tai labiau subjektyvu. Kažkas gali būti „lengvai suprantamas“, o tuo pačiu metu nėra „lengvai suprantamas“, jei dalyko supratimas turi neįprastų žinių ar ką nors panašaus.
Ar perskaitėte ir suprantate, ar suprantate?
Kadangi, mano nuomone, „perskaičiau“reiškia, kad veiksmas įvyko praeityje, o „suprasti“reiškia, kadjis yra dabartyje.
Rekomenduojamas:
Kodėl Isacharo sūnūs suprato laikus?
Isacharo sūnūs išanalizavo savo laikus ir teisingai suprato, kas buvo tie laikai. Jie žinojo, ką daryti, nes suprato, kas vyksta . Jiems buvo akivaizdu, kad Saulius nebuvo geras karalius ir nebuvo įsteigtos dinastijos, kuri išlaikytų karaliavimą Benjamino giminėje Benjamino giminėje.
