Naudojame būtų kaip valios praeitis, kad apibūdintume praeities įsitikinimus apie ateitį: maniau, kad pavėluosime, todėl turėsime važiuoti traukiniu.
Ar gali būti naudojamas ateityje?
Mes turime tai praeities laiku, paprastąjį būtąjį laiką, o tada, kai mintyse praeityje, turime tam tikrą idėją apie ateitį ir naudojame Būtą, kad išreikštume tą mintį apie ateitį. … Vadinasi, praeityje, tolimoje praeityje žinojau, kad taip nutiks. Um. Taigi galime naudoti „Wold“norėdami kalbėti apie ateitį, bet praeityje.
Ar būtų buvęs ar būsimasis laikas?
Would yra būtojo laiko valios forma. Jei rašote apie praeities įvykius, galite jį naudoti norėdami nurodyti kažką, kas tuo metu buvo ateityje, bet nebūtinai yra ateityje dabar. Kitaip tariant, kalbėdami apie praeitį, naudojate norą, kad išsaugotumėte ateities aspektą.
Ar galėsite tobulai naudoti ateityje?
Ne, jie negali būti naudojami kaip tobulas ateitis, nes jie nėra tobuli ateitis. Žodžio pasirinkimas apibrėžia laiką, ir jūs negalite to pavadinti kitaip. Jei būtumėte parašę: „Pabaigsiu namų darbus“, tuomet ateitis būtų tobula.
Ar ir ateityje?
Vartojimas „galėtų“, „būtų“arba „bus“imply the future time. Būtojo laiko versija būtų tokia: „Tu negalėjai manęs padaryti laimingu, ir aš esu įsitikinęs, kad esu paskutinė moterispasaulyje, kas galėjo tave tokiu padaryti."
