Suprantama, Pasaulio bankas teigia, kad jo struktūrinio koregavimo programos (SAP) buvo „sėkmingos“. Šie teiginiai kartais pateikiami griežčiau, kartais atsargiau ir su išlygomis.
Ar struktūrinio koregavimo programos veikia?
Struktūrinio prisitaikymo programos (SAP), susijusios su TVF paskolomis, pasirodė ypač pražūtingos neturtingoms šalims, tačiau jos suteikia didžiules palūkanas turtingiesiems. Abiem atvejais neturtingų valstybių „savanoriški“parašai nereiškia sutikimo su susitarimo detalėmis, o būtinybe.
Kodėl struktūrinio koregavimo programos yra blogos?
Viena iš pagrindinių problemų, susijusių su įprastomis struktūrinio koregavimo programomis, yra neproporcingas socialinių išlaidų mažinimas. Kai valstybės biudžetai mažinami, pagrindinės aukos yra nepalankioje padėtyje esančios bendruomenės, kurios paprastai nėra gerai organizuotos.
Kokie yra struktūrinio koregavimo programos pasiekimai?
SAP buvo skirta atkreipti dėmesį į eksporto gamybą, ypač žemės ūkio sektoriuje, išlaikyti makroekonominį stabilumą, užkirsti kelią pervertintam valiutos kursui, pakeisti ir pertvarkyti vartojimo ir gamybos modelį ekonomika, apriboti kainų iškraipymą ir didelę priklausomybę nuo žalios naftos eksporto ir …
Ar struktūrinių koregavimo programos padeda ar trukdo besivystančioms šalims?
Jųdaug metų programos buvo smarkiai kritikuojamos dėl to, kad jos sukelia skurdą. Be to, besivystančiose ar trečiojo pasaulio šalyse padidėjo priklausomybė nuo turtingesnių šalių. Taip yra nepaisant TVF ir Pasaulio banko tvirtinimo, kad jie sumažins skurdą.
