Ar žiuri atstovauja visuomenei?

Turinys:

Ar žiuri atstovauja visuomenei?
Ar žiuri atstovauja visuomenei?
Anonim

Amerikos prisiekusiųjų komisija yra sukurta kaip nešališka faktų ieškotoja baudžiamosiose ir civilinėse bylose. Žiuri turėtų sudaryti reprezentatyvų bendruomenės pjūvį, todėl žiuri sudaroma bendraamžių.

Ar prisiekusieji tikrai atstovauja visuomenei ar bendraamžiams?

Baudžiamasis k altinamasis turi teisę į prisiekusiųjų komisiją, kuri tikrai atstovauja savo bendruomenei; pilietis turi teisę būti įtrauktas į prisiekusiųjų komisiją, remdamasis ne stereotipais ir išankstinėmis nuostatomis, o savo gebėjimu nešališkai pasverti įrodymus ir vykdyti teisingumą.

Ar teisėjai atstovauja JK visuomenei?

Ar teisėjai atstovauja visuomenei? Tikriausiai ne. B altieji, vyrai ir vidurinė klasė yra dažna teismų kritika ir stereotipas. … Tačiau teisėjų gyvenimas ir patirtis galėjo labai skirtis nuo žmonių, kuriems įtakos turi jų sprendimai ir kurių argumentus jie turi išgirsti.

Ar prisiekusieji yra paprasti žmonės?

Prisiekusieji dažniausiai yra bendrosios teisės rungimosi sistemos jurisdikcijose. Šiuolaikinėje sistemoje prisiekusieji veikia kaip faktų tikrintojai, o teisėjai – kaip teisės (tačiau žr. panaikinimą). Teismo procesas be prisiekusiųjų (kuriame ir fakto, ir teisės klausimus sprendžia teisėjas) yra žinomas kaip suolinis procesas.

Ar žiuri yra gera idėja?

Žmonės, dirbantys prisiekusiųjų komisijose, išeidami gerbia sistemą. Dirbdami prisiekusiųjų komisijoje žmonės gali suprasti teisingumo sistemą ir jų pačių bendruomenes bei ištaisyti klaidingus supratimus apie tai, kas vyksta teismo salėje.. Prisiekusiųjų teismai yra taikaus ginčo sprendimo būdas.

Rekomenduojamas: