Ar turėčiau užkariauti miestų valstijas?

Ar turėčiau užkariauti miestų valstijas?
Ar turėčiau užkariauti miestų valstijas?
Anonim

Užkariautų miestų valstybių išlaisvinimas taip pat beveik visada geresnis būdas nei išlaikyti miestą. Jei siekiate diplomatinės pergalės, niekada neturėtumėte užimti miestų valstybių, nes geriau iš jų gauti aukščiausią teisybę.

Ar turėtumėte įsiveržti į miesto valstijas Civ 6?

Tačiau jei užfiksavus miestą-valstybę „Civ 6“žaidėjas galės pasiekti pageidaujamą išteklių arba vietovės ypatybę, jis neturėtų bijoti jį nužudyti ir tikrai turėtų atrodyti užkariaukite miestą – valstijas, į kurias taikėsi AI.

Ar turėtumėte perimti miesto valstijas Civ 5?

Perimti City State beveik niekada nėra geras dalykas. Diplomatijos smūgis su kitomis civilizacijomis yra gana rimtas ir paprastai išlieka visam žaidimui. Vienintelis kartas, kai perimčiau miesto valstiją, yra karas su civilizacija, su kuria jie yra sąjungininkai (ir jie yra strateginėje vietoje).

Kas atsitinka, kai užkariaujate miestą-valstybę?

Miestas-valstybė gali užimti kitus miestus kaip karo dalį, tačiau ji nenori jų pasilikti (nes tai prieštarautų jų neekspansionizmo politikai). Jei įmanoma, miestas-valstybė sunaikins kiekvieną užgrobtą miestą.

Ar verta keisti miestų valstijas?

Ne, jums tereikia konvertuoti daugumą visų kitų civilių miestų. Tačiau miestų valstijų keitimas padidina jūsų religinį spaudimą, todėl taip nėravisiškai nenaudingas.

Rekomenduojamas: