Jungtinės Valstijos: Ketvirtasis pakeitimas prisitaiko prie naujų technologijų. 1967 m. gruodžio 18 d. Aukščiausiasis Teismas priėmė sprendimą Katz prieš Jungtines Valstijas, išplečiant Ketvirtosios pataisos apsaugą nuo „nepagrįstų kratų ir poėmių“, įtraukiant elektroninius pokalbių pasiklausymus.
Ar pasiklausymas pažeidžia 4-ąjį pataisą?
Elektroninis stebėjimas gali reikšti, kad Ketvirtajame pakeitime numatyta žmonių teisė būti apsaugotam nuo nepagrįstų kratų ir poėmių. … JAV (1967) ir nusprendė, kad Ketvirtoji pataisa apsaugo bet kurią vietą, kurioje asmuo pagrįstai tikisi privatumo. Abu atvejai buvo susiję su pokalbių pasiklausymu arba klaidomis.
Kas yra mūsų 4-asis pakeitimas?
Konstitucija, per ketvirtą pataisą, apsaugo žmones nuo nepagrįstų valdžios vykdomų kratų ir konfiskavimo. Tačiau ketvirtasis pakeitimas nėra garantija nuo visų kratų ir poėmių, o tik tų, kurie pagal įstatymą laikomi nepagrįstais.
Kaip pasiklausymas pažeidžia 1-ąjį pataisą?
Jungtinėse Valstijose (1967 m.), Teismas nusprendė, kad viešųjų telefonų būdelių pasiklausymas pokalbiams klausytis be orderio, neatsižvelgiant į tai, kad nebuvo fizinio įsilaužimo, prieštarauja Konstitucijai, iš esmės apverčiant Olmsteadą.
Ką 4-oji pataisa konkrečiai sako apie pasiklausymą?
' Ketvirtasis pakeitimas turi būti aiškinamas laisvai. … Jungtinės Valstijos, 21 teismas aiškiainurodė, kad žodinius pareiškimus saugo Ketvirtasis pakeitimas. Pagrindinis veiksnys, nulėmęs telefono pasiklausymo ir pasiklausymo bylų konstitucingumą, buvo patekimas į konstituciškai saugomą teritoriją.
