Istoriškai Amerikos pietuose praktikuojamas pasėlių auginimas yra laikomas ekonomiškai produktyvesniu už vergų plantacijų gaujų sistemą, nors ir mažiau efektyvi nei šiuolaikiniai žemės ūkio metodai.
Kodėl dalijimasis apkarpymas nepavyko?
Sėlimas daliai juodaodžiai buvo skurde ir atsidūrė tokioje padėtyje, kurioje jie beveik turėjo daryti tai, ką jiems liepė dirbamos žemės savininkas. Tai nebuvo labai naudinga paleistiems vergams, nes nesuteikė jiems galimybės iš tikrųjų pabėgti nuo to, kas buvo vergijos metu.
Ar dalinimasis buvo geras dalykas?
Nepaisant to, dalinio apkarpymo sistema leido laisviesiems laisvės ir savarankiškumo laipsnį, daug didesnį nei, kurį jie patyrė vergijoje. Siekdami simbolizuoti naujai iškovotą nepriklausomybę, laisvieji leido mulų komandoms nutempti savo buvusias vergų namelius iš vergų kvartalo į savo laukus.
Kokį poveikį dalinio apkarpymo sistema padarė pietuose?
Kokį poveikį dalinio apkarpymo sistema padarė pietuose po pilietinio karo? Jis išlaikė buvusius pavergtus asmenis ekonomiškai priklausomus. Tai atnešė investicinį kapitalą į pietus. Tai paskatino šiauriečius migruoti į pietus.
Ar dalinimasis yra naudinga sistema Kodėl?
Kai kuriems dalininkams iš šios darbo sistemos buvo naudos. Ūkininkai galėjo diktuoti savo valandas,ką sodinti ir kur sodinti savo pasėlius. … Idealiu atveju dalijimasis būtų naudinga darbo sistema, galinti sukurti naujai išlaisvintų afroamerikiečių judėjimą aukštyn.
