Dauguma žmonių sutiktų, kad paternalizmas yra pateisinamas, kai bendraujama su asmeniu, kurio pasirinkimo laisvė yra labai sutrikusi arba apribota, nesvarbu, ar tai būtų dėl prievartos, ribotų žmogaus pažintinių gebėjimų, faktų nežinojimas, tokios ligos kaip Alzheimerio liga padariniai ar vaistų įtaka.
Ar paternalizmas pateisinamas sutikimu ar nauda?
Paternalizmas reiškia, apytiksliai, geranorišką kišimąsi – geranorišką, nes juo siekiama skatinti arba ginti asmens gėrį, ir kišimąsi, nes riboja asmens laisvę be jo sutikimo.
Ar paternalizmas yra moraliai pateisinamas?
Paternalizmas pateisinamas, jei kas nors neturi galimybių pasirūpinti savo interesais. … Civilinių įsipareigojimų įstatymai, taikomi asmenims, laikomiems pavojingais sau, yra paternalistiniai ta prasme, kad jie trukdo tokių asmenų laisvei ar savarankiškumui dėl jų pačių labui arba siekiant užkirsti kelią žalai.
Ar griežtas paternalizmas pateisinamas?
8 Paternalizmas apsinuodijimo pavyzdyje yra „minkštas“, nes nepažeidžia šio principo. … 9 Vadinasi, sveiko proto moralė teigia, kad kietas paternalizmas kartais pateisinamas.
Ar paternalizmas geras ar blogas?
Pagal vyraujantį požiūrį, paternalizmas yra neteisingas, kai trukdo žmogaus autonomijai. Pavyzdžiui, tarkime, kad aš išmečiau jūsų kreminius pyragus, nes manau, kad jų valgymas kenkia jūsų sveikataisveikata. Šis paternalistinis veiksmas yra neteisingas, kai trukdo jūsų savarankiškam apsisprendimui valgyti grietinėlės pyragus.
