Federalinėse baudžiamojo proceso taisyklėse teigiama: „Sprendimas turi būti vienbalsis… Jei prisiekusiųjų komisija negali susitarti dėl nuosprendžio dėl vieno ar kelių k altinimų, teismas gali paskelbti neteisingą teismą dėl šių k altinimų. Pakabinta prisiekusiųjų komisija nereiškia nei k altinamojo k altės, nei nek altumo.
Ar reikalingas vieningas sprendimas?
Nr. … Ramos, Teismas nustatė, kad Šeštosios pataisos vienbalsio prisiekusiųjų reikalavimas yra visiškai įtrauktas prieš valstybes.
Ar visi 12 prisiekusiųjų turi sutikti?
Kai prisiekusiųjų komisija stengiasi visiems susitarti dėl to paties verdikto, teisėjas gali nuspręsti, kad nuosprendis gali būti grąžintas, jei prisiekusiųjų dauguma gali susitarti. Tai žinoma kaip „daugumos nuosprendis“ir paprastai reiškia, kad teisėjas yra patenkintas gavęs nuosprendį, jei tam pritaria 10 ar daugiau iš 12 prisiekusiųjų.
Ar visi prisiekusieji turi susitarti dėl apk altinamojo nuosprendžio?
Baudžiamojoje byloje būtinas vieningas visų 12 prisiekusiųjų sutikimas. … Jei prisiekusiųjų komisija negali priimti nuosprendžio per protingą laiką ir nurodo teisėjui, kad nėra galimybės priimti nuosprendį, teisėjas savo nuožiūra gali atleisti prisiekusiųjų komisiją.
Kodėl verdiktai turi būti vieningi?
Aukščiausiasis teismas nusprendžiaPrisiekusiųjų sprendimai turi būti vieningi baudžiamosiose bylose. … Vieno prisiekusiojo balso išteisinti pakanka, kad 48 valstijose ir federaliniame teisme nebūtų priimtas apk altinamasis nuosprendis. Tačiau Luiziana ir Oregonas leido k altinamąjį nuteisti tik 10 prisiekusiųjų balsais.
