Lewisas, priešingai nei daugelis jo kritikų, turėjo išsamų ir nuoseklų požiūrį į mokslą ir jo poveikį kultūrai. Lewisas nebuvo prieš mokslą; jis buvo prieš mokslą… knyga ypač svarbi Romos katalikams, ortodoksams ir protestantams.
Kodėl CS Lewisas buvo labai skeptiškas ir kritikavo moksliškumą?
C. S. Lewisas nėra prieš mokslą, bet tik priešinasi scientizmui, nes tai tikėjimas, kai šiuolaikinis mokslas suteikia vienintelį gerai pagrįstą žinių apie mūsų aplinką ir pasaulį metodą ir taip pat, kad mokslininkai turėtų diktuoti mūsų politiką ir net mūsų moralinius įsitikinimus.
Kaip Lewisas apibrėžia mokslizmą?
Pats Lewisas niekada negalėjo visiškai nurimti: kad Lewisas nėra prieš mokslą, jis yra antiscientizmas, apibrėžtas kaip „ klaidingas įsitikinimas, kad “. šiuolaikinis mokslas suteikia vienintelį patikimą žinių apie metodą. pasaulis ir jo pasekmė, kad mokslininkai turi teisę diktuoti a.
Kokie yra du pagrindiniai argumentai prieš mokslizmą?
Išanalizuoti du pagrindiniai argumentai prieš moksliškumą, (klaidinga) dilema ir savarankiškas nenuoseklumas.
Kaip technokratija susijusi su mokslizmu?
Scientizmas išjuokia tikėjimą ir religiją ir sako, kad „Dievas mirė“. Mokslas mums sako, kad „diskusija baigta“, todėl užsičiaupk ir eik į eilę. Ir, žinoma, moksliškumas mus veda į technokratiją. „Ašbijokite vyriausybės vardan mokslo “, - sakė Lewisas. „Štai kaip atsiranda tironija“. Kokia gili išvada!