Gamyba pietuose visada atsidūrė antrame plane. Šiaurinės kolonijos ir vėlesnės valstijos neturėjo klimato ir dirvožemio didžiuliam komerciniam ūkininkavimui, todėl visada buvo mažų ūkių ir miestelių visuomenė, kurioje buvo daugiau manufaktūrų nei pietuose.
Ar šiaurėje ar pietuose buvo gamyba?
Šiaurės ekonomika rėmėsi gamyba, o pietų žemės ūkio ekonomika priklausė nuo medvilnės gamybos. Pietiečių noras, kad nemokami darbuotojai rinktų vertingą medvilnę, sustiprino jų vergijos poreikį.
Ar šiaurėje ar pietuose buvo pramonė?
Šiaurinis dirvožemis ir klimatas buvo palankesnis mažesnėms sodyboms, o ne didelėms plantacijoms. Pramonė klestėjo, kurstoma gausesniais gamtos ištekliais nei pietuose, buvo įkurta daug didelių miestų (Niujorkas buvo didžiausias miestas, kuriame gyveno daugiau nei 800 000 gyventojų).
Ar šiaurėje ar pietuose buvo ūkių?
Ne tik Pietų žemės ūkio forma skyrėsi nuo šiaurės vakarų, bet ir buvo daug labiau atskirta nuo Sąjungos. Bėgant dešimtmečiams Šiaurės vakarų žemės ūkis pamažu tapo labiau industrializuotas. Taikydami naujus auginimo būdus, ūkininkai galėjo labai padidinti gamybą.
Kodėl pietuose nebuvo gamybos?
Skaitmeninė istorija. Nors vergovė buvo labai pelninga, ji turėjo neigiamą poveikį pietų ekonomikai. … Anperdėtas vergų žemės ūkio dėmesys paskatino pietiečius nepaisyti pramonės ir transporto patobulinimų. Dėl to gamyba ir transportavimas gerokai atsiliko, palyginti su Šiaurės.
