Ar Aukščiausiojo Teismo kadencijos ribos atitiktų konstituciją?

Turinys:

Ar Aukščiausiojo Teismo kadencijos ribos atitiktų konstituciją?
Ar Aukščiausiojo Teismo kadencijos ribos atitiktų konstituciją?
Anonim

Bendras teisės ekspertų sutarimas yra toks, kad būtų konstitucijos pataisa, kad būtų nustatytos terminų ribos. Kai kurie politikos ir teisės mokslininkai mano, kad tai galima padaryti taikant kitus teisės aktus, kurie perkeltų teisėjus į kitas pareigas teisme, nors tai nebuvo patikrinta.

Ar Aukščiausiojo Teismo kadencija yra konstitucinis klausimas?

Pirma, Konstitucija Aukščiausiojo Teismo teisėjams aiškiai nesuteikia „kadencijos iki gyvos galvos“. Atvirkščiai, ši idėja kilo iš kalbos, kad teisėjai ir teisėjai „turi savo pareigas, kai elgiasi gerai“.

Ar terminų ribos yra konstitucinės?

Jungtinėse Valstijose kadencijos ribos, dar vadinamos rotacija pareigose, riboja pareigūno kadencijų skaičių. Federaliniu lygmeniu 22-oji Jungtinių Valstijų Konstitucijos pataisa apriboja JAV prezidento kadenciją iki dviejų ketverių metų kadencijos.

Ką Konstitucija sako apie Aukščiausiojo Teismo sąlygas?

Kiek laiko trunka Aukščiausiojo Teismo teisėjo kadencija? Konstitucijoje teigiama, kad Teisėjai „eina savo pareigas gero elgesio metu.“Tai reiškia, kad teisėjai eina pareigas tol, kol pasirenka, ir gali būti atleisti iš pareigų tik apk altos būdu. Ar teisingumui kada nors buvo pareikšta apk alta?

Ar Konstitucija riboja 9 Aukščiausiojo Teismo teisėjų skaičių?

Konstitucija nenumato skaičiausAukščiausiojo Teismo teisėjų; vietoj to skaičių nustato Kongresas. Buvo tik šeši, bet nuo 1869 m. buvo devyni teisėjai, įskaitant vieną vyriausiąjį teisėją.

Rekomenduojamas: