Pasak Derrida, ženklo reikšmė visada yra atskirta, visada be jokio inkaro – tuštuma tarp subjekto ir to, ką jis nori išreikšti. <…> Derrida padarė išvadą, kad kiekvienas ženklas atlieka dvi funkcijas: „skirti“ir „atidėti“. Nors vienas yra erdvinis, kitas yra laikinas.
Ką Derrida sako apie ženklą ir žaidimą?
Derrida teigia, kad centras riboja struktūros žaismą. Signifikacijos procese Derrida ženklas buvo visada „suprastas ir ryžtingas“. Todėl yra du būdai, kaip panaikinti skirtumą tarp žymeno ir žymimojo.
Kaip Derrida analizuoja?
Derrida susiduria su struktūralizmu – analizės tipu, kuris supranta atskirus kalbos ir kultūros elementus kaip įterptus į didesnes struktūras. Archetipiniai struktūralizmo pavyzdžiai yra iš Ferdinando de Saussure'o, kuris teigė, kad fonemos įgyja „kalbinę vertę“per tarpusavio santykius.
Kaip Derrida paaiškina struktūros ženklą ir žaidimą žmogiškojo mokslo diskurse?
Derrida paaiškina, kad struktūros sąvoka yra tokia pat sena kaip ir epistemos sąvoka, bet niekada nebuvo aptarta. … Tada Derrida pasirenka centrą vadinti „transcendentaliniu reiškėju“. Galiausiai jis pristato pačią centro esmę, kad ribojant žaidimą, laisvas žaidimas veda į nerimo įvaldymą.
Kurią koncepciją suteikiaDerrida?
Logocentrinė tiesos ir tikrovės, kaip egzistuojančios už kalbos ribų, samprata savo ruožtu kyla iš giliai įsišaknijusių prietarų Vakarų filosofijoje, kurią Derrida apibūdina kaip „buvimo metafiziką“. Tai yra tendencija suvokti pagrindines filosofines sąvokas, tokias kaip tiesa, tikrovė ir būtis, kaip …
