Liudytojo eksperto pareiškimas yra priešingosios šalies gynybos ar baudžiamojo persekiojimo teorijos kulminacija byloje. Prieš paimdamos eksperto pareiškimą, šalys turi būti užbaigusios faktų atskleidimo – atsakyta į apklausas, gauti dokumentus, nušalinti liudininkus.
Į ką atsižvelgiama nustatant, ar asmuo yra ekspertas?
Pagal Federalinę įrodymų taisyklę Nr. 702, liudytojai ekspertai turi turėti „žinių, įgūdžių, patirties, išsilavinimo ar išsilavinimo“, kurie „padėtų faktų bandytojui suprasti įrodymus arba nustatyti nagrinėjamą faktą“. Tai labai platus standartas.
Kada ekspertas gali duoti parodymus?
Eksperto parodymai, priešingai, yra leistini tik tuo atveju, jei liudytojas yra „kvalifikuotas kaip ekspertas pagal žinias, įgūdžius, patirtį, išsilavinimą ar išsilavinimą“ir duoti parodymai atitinka keturis reikalavimus: (1) eksperto mokslinės, techninės ar kitos specializuotos žinios padės faktus bandančiam asmeniui suprasti …
Kaip atleisti ekspertą?
Priešingos šalies ekspertas gali būti pats svarbiausias pareiškimas ieškinyje
- Parodykite, kad eksperto nuomonė nėra pagrįsta jūsų bylos faktais. …
- Užfiksuokite ir apribokite eksperto nuomonės apimtį. …
- Pakenks siūlomų ekspertų nuomonių patikimumui. …
- Pažiūrėkite, kaip stipriai ekspertas gina siūlomas nuomones.
Kas nustato, ar aar liudytojas turi būti liudytoju ekspertu?
Liudininkų ekspertų taisykles nustato valstybės ir federalinės įrodinėjimo taisyklės, atsižvelgiant į tai, ar jūsų byla nagrinėjama valstijos ar federaliniame teisme. Remiantis federalinėmis įrodymų taisyklėmis, kvalifikuotas liudytojas ekspertas yra asmuo, turintis žinių, įgūdžių, išsilavinimą, patirtį arba išsilavinimą specializuotoje srityje.
