Faktai: Ieškovė, turinti bilietus, keleivė Helen Palsgraf stovėjo ant atsakovės Long Island Railroad Company platformos. Žmogus, nešantis paketą, įšoko į važiuojančio traukinio vagoną netoliese esančioje platformoje. Automobilyje buvęs apsauginis ištiesė ranką, kad padėtų jam įlipti, o ant platformos stovėjęs apsauginis pastūmė vyrą iš nugaros.
Kodėl Palsgrafas toks svarbus?
Palsgraf prieš Long Island Railroad Co., Niujorko valstijos apeliacinio teismo sprendimas, kuris padėjo nustatyti artimos priežasties sampratą Amerikos deliktų įstatyme. Jame apibrėžiamas aplaidumo apribojimas, susijęs su atsakomybės apimtimi.
Kas atsitiko Palsgrafo byloje?
Long Island Railroad Co., 248 N. Y. Cardozo parašė 4–3 Apeliacinio teismo balsų dauguma, nuspręsdamas, kad nebuvo aplaidumo, nes darbuotojai padėjo vyras valdyba, neturėjo pareigos rūpintis Palsgraf, nes jos sužalojimas nebuvo numatoma žala, padedanti žmogui su paketu. …
Kas yra Palsgrafo taisyklė?
Palsgraf taisyklė yra delikto teisės principas. Tai reiškia, kad dėl neatsargaus elgesio, dėl kurio buvo padaryta žala, atsakomybė užtraukiama tik tuo atveju, jei aktorius galėjo pagrįstai numatyti, kad dėl savo elgesio bus sužalota auka.
Kokia taisyklė buvo nustatyta Palsgrafo sprendimu?
Palsgraf prieš Long Island Railroad Company, 248 N. Y. 339, 162 N. E. 99, kurį 1928 m. nusprendė Niujorko apeliacinis teismas, principą nustatė TORT Įstatymekad tas, kuris yra neatsargus, atsako tik už žalą ar žalą, kuri yra iš anksto matoma, o ne už kiekvieną sužalojimą, atsiradusį dėl jo APLAIDYMO.
