1928 m. Niujorko apeliacinio teismo sprendimu Palsgrafe tos valstijos teismų praktika laikėsi klasikinės aplaidumo formacijos: ieškovas turėjo įrodyti, kad Long Ailendo geležinkelis („LIRR“) arba „geležinkelis“) turėjo rūpestingumo pareigą ir kad ji buvo sužalota pažeidus šią pareigą.
Koks ieškinio dėl aplaidumo elementas yra susijęs su Palsgrafo nuspėjamumo byla?
Kiekvienu neatsargumo atveju ieškovas turi įrodyti, kad egzistuoja keturi elementai: pareiga, šios pareigos pažeidimas, priežastinis ryšys ir žala. Kalbant apie žalą, nuspėjamumo klausimas daugelį glumino nuo žymaus Palsgraf v. Long Island Railroad Co., 162 N. E. 99 (N. Y.
Ką nustatė Palsgrafo byla?
Teismas padarė išvadą, kad Nr.
Kodėl Palsgrafas svarbus aplaidumo įstatymui?
Teisinis ieškinys dėl neatsargumo gali kilti tik tada, kai pažeidžiamos paties ieškovo teisės, o ne tada, kai ieškovas patyrė žalą dėl neteisėtos veikos prieš ką nors kitą. Palsgraf sėkmingai padavė į teismą Long Island Railroad Company dėl kompensacijos už jos sužalojimus Kings apygardos Niujorko valstijos apygardos teisme. …
Kas yra Palsgrafo taisyklė?
Palsgrafo taisyklė yra teisės principasdeliktų. Tai reiškia, kad dėl neatsargaus elgesio, dėl kurio buvo padaryta žala, atsakomybė užtraukiama tik tuo atveju, jei aktorius galėjo pagrįstai numatyti, kad dėl savo elgesio bus sužalota auka.
