Bet kuriame procese teisėjas yra galutinis sprendimų priėmėjas ir turi galią panaikinti prisiekusiųjų nuosprendį, jei nėra pakankamai įrodymų tam verdiktui pagrįsti arba jei sprendimu buvo suteikta netinkama kompensacija. žala.
Kas atsitiks, jei teisėjas nesutinka su prisiekusiųjų nuomone?
A JNOV tinka tik tuo atveju, jei teisėjas nustato, kad jokia pagrįsta prisiekusiųjų komisija negalėjo priimti nurodyto nuosprendžio. … Teisėjas pakeičia prisiekusiųjų nuosprendį, kai teisėjas mano, kad nebuvo pakankamai faktų, kuriais remiantis būtų galima pagrįsti prisiekusiųjų nuosprendį, arba kad nuosprendyje buvo netinkamai pritaikytas įstatymas.
Ar teisėjas gali panaikinti prisiekusiųjų nuosprendį?
Aukščiausiasis teismas nustatė, kad bylą nagrinėjantis teisėjas gali įpareigoti prisiekusiuosius grąžinti nuosprendį dėl nek altumo, kai nuosprendis dėl k altės būtų „nesaugus arba nepatenkinamas“. „… Taigi, apskritai teismai gali įsikišti, kad nukreiptų bylos baigtį arba panaikintų nuosprendį dėl k altės, tačiau tokios situacijos yra retos.
Ar teisėjas gali panaikinti prisiekusiųjų pripažinimą negaliojančiu?
Be to, asmuo, išteisintas dėl prisiekusiųjų pripažinimo negaliojančiu, negali būti dar kartą teisiamas už tą patį nusik altimą dėl dvigubo pavojaus draudimo. Kita vertus, apk altinamasis nuosprendis, priimtas panaikinus apk altinamąjį nuosprendį, gali būti panaikintas pateikus apeliacinį skundą arba teisėjo panaikintas kai kuriose jurisdikcijose.
Ar teisėjas turi valdžią prisiekusiųjų komisijai?
Bylose su prisiekusiaisiais, teisėjasyra atsakingas už tai, kad būtų laikomasi įstatymų, o prisiekusiųjų komisija nustato faktus. Bylose be prisiekusiųjų teisėjas taip pat nustato faktus. Teisėjas yra išrinktas arba paskirtas pareigūnas, vykdantis teismo procesą.
