Sprendimas. 2010 m. sausio 21 d. teismas paskelbė „Citizens United“palankų sprendimą 5–4, kuriuo buvo panaikinti BCRA apribojimai nepriklausomoms išlaidoms iš įmonių lobių, kaip Pirmojo pakeitimo pažeidimas.
Koks buvo „Citizens United“prieš FEC rezultatas?
Federalinė rinkimų komisija nusprendė, kad korporacijoms gali būti uždrausta skelbti rinkiminius pranešimus. Audito Rūmai patvirtino nepriklausomų išlaidų ir rinkimų komunikacijos ataskaitų teikimo ir atsakomybės atsisakymo reikalavimus. Teismo sprendimas neturėjo įtakos įmonių įnašų draudimui.
Koks buvo „Citizens United“prieš Federalinę rinkimų komisiją 2010 m. apklausos rezultatas?
Teismas nusprendė, 5–4, kad pirmoji pataisa draudžia įmonių finansavimo nepriklausomų transliacijų per kandidatų rinkimus apribojimus. Teisėjai teigė, kad vyriausybės motyvai dėl įmonių išlaidų apribojimų – siekiant užkirsti kelią korupcijai – nebuvo pakankamai įtikinami, kad apribotų politinę kalbą.
Koks buvo Aukščiausiojo Teismo sprendimo dėl Citizens United prieš FEC testo rezultatas?
2010 m. priimtu sprendimu 5 prieš 4, Aukščiausiasis Teismas nusprendė, kad įmonių finansavimas nepriklausomoms politinėms laidoms kandidatų rinkimuose negali būti ribojamas, nes tai pažeistų Pirmąjį pakeitimą.
Koks buvo Aukščiausiojo Teismo sprendimas dėl Citizens United?
PILIEČIŲ POVEIKIS SUJUNGTASPRENDIMAS Nr.