Aiškus rizikos prisiėmimas įvyksta, kai ieškovas aiškiai sutinka (dažniausiai rašytinėje sutartyje) prisiimti riziką, kylančią dėl atsakovo elgesio.
Kas iš toliau nurodytų dalykų įvyksta, kai ieškovas paprastai aiškiai sutinka rašytinėje sutartyje?
Numanomas rizikos prisiėmimas įvyksta, kai ieškovas aiškiai sutinka, paprastai rašytinėje sutartyje, prisiimti riziką, kylančią dėl atsakovo elgesio.
Kas iš toliau nurodytų dalykų įvyksta, kai ieškovas netiesiogiai prisiima žinomos rizikos apklausą?
Kas iš toliau nurodytų dalykų įvyksta, kai ieškovas netiesiogiai prisiima žinomą riziką? Numanomas rizikos prisiėmimas.
Remiantis pagal kurį iš toliau nurodytų dalykų teismas nustato atsakovo k altės procentą, kai atsakovas yra atsakingas už tą ieškovo nuostolių procentą, nereikalaujant, kad atsakovo k altė būtų didesnė nei 50 %?
(Remiantis a gryno lyginamojo aplaidumo gynyba, teismas nustato atsakovo k altės procentą, o atsakovas yra atsakingas už tą ieškovo žalos procentą.) Rizikos prisiėmimas yra doktrina, leidžianti ieškovui lengviau įgyti pergalę ieškinyje.
Kuris iš šių doktrinų leidžia ieškovui susigrąžinti žalą?
Pirmasis tipaslyginamasis aplaidumas yra „grynas palyginamasis aplaidumas“. Ši doktrina, kurios laikomasi tokiose valstijose kaip Aliaska ir Kalifornija, leidžia ieškovui susigrąžinti žalą iš atsakovo, atėmus jo atsakomybės procentą.