Teisėjų konferencija ir dauguma federalinių teisėjų paprastai atmetė teismo procesų transliavimą per televiziją ir kamerą, teigdami, kad tiesioginės televizijos transliacijos atitraukia proceso dalyvių dėmesį, pažeidžia teismo proceso rezultatus, ir taip atimti iš k altinamųjų teisingą teismą.
Ar JK teismo procesai turėtų būti dokumentuojami televizijai?
Televizija atveria teismą visuomenei. … Visuomenė turi teisę, kad teisingumas būtų įvykdytas, ir vienintelis tinkamas būdas tai pasiekti yra leisti jai pasiekti klausymų per savo televizorių.
Kodėl teismo procesas neturėtų būti transliuojamas per televiziją?
Transliuojant parlamento posėdžius gali būti naudinga atskaitomybei užtikrinti, teismų atveju taip nėra. … Kad ir kokie geri ketinimai bebūtų, dėl tiesioginių transliacijų sukelto nepageidaujamo visuomenės žvilgsnio teisėjai bus pavaldūs populiariai visuomenės nuomonei ir bus atskaitingi plačiajai visuomenei.
Ar teismo bylas galima transliuoti per televiziją?
Jungtinės Valstijos. JAV fotografuoti ir transliuoti leidžiama kai kuriose teismo salėse, bet ne kitose. Kai kurie teigia, kad žiniasklaidos naudojimas teismo posėdžių metu yra pasityčiojimas iš teismų sistemos, nors šis klausimas buvo ilgai ginčijamas.
Ar žiniasklaida leidžiama į teismo salę?
NSW teismo ir tribunolo posėdžiai paprastai yra atvirimedija, įskaitant laikraščius, žurnalus, radiją, televiziją ir skaitmeninę mediją. Tačiau žiniasklaidos priemonės negali fotografuoti, daryti elektroninių ar skaitmeninių garso įrašų ar filmuoti teismo ar tribunolo apylinkėse be specialaus leidimo.
