Daugelis medžiotojų ir rinkėjų draugijų turi egalitarinę struktūrą ta prasme, kad turto ir valdžios pasiskirstymo nelygybė tarp individų yra labai maža ir nė vienas narys nėra priklausomas nuo tam tikrų kitų narių (pvz., namų ūkių vadovų ar vadovų), kad gautų maisto. ar kitos materialinės gėrybės.
Kodėl medžiotojų ir rinkėjų draugijos yra lygiavertės, o ne sluoksniuotos?
Medžiotojų ir rinkėjų lygybės versija reiškė, kad kiekvienas asmuo turėjo vienodą teisę į maistą, neatsižvelgiant į jo ar jos sugebėjimus jį rasti ar sugauti; todėl maistas buvo dalinamas. Tai reiškė, kad niekas neturėjo daugiau turto nei bet kas kitas; todėl visos materialinės gėrybės buvo pasidalintos.
Kokia visuomenė buvo egalitariškiausia?
Tą epochą, kuri taip dažnai minima šiandienos politinėse ir socialinėse kovose, Jungtinės Valstijos buvo egalitariškiausia visuomenė pasaulyje – ir didžiavomės, kad tokia yra.
Ar žmonės iš prigimties yra egalitariniai?
Žmonės pasižymi stipriu egalitariniu sindromu, ty pažinimo perspektyvų, etinių principų, socialinių normų ir individualių bei kolektyvinių požiūrių kompleksas, skatinantis lygybę (1–9). Mobiliųjų medžiotojų rinkėjų egalitarizmo universalumas rodo, kad tai senovinis, išsivystęs žmogaus modelis (2, 5, 6).
Ką medžiotojai-rinkėjai padarė, kad išsilaikytų?
Ką medžiotojai-rinkėjai padarė, kad išlaikytų save? Atsakymas: Jie medžiojo laukinius gyvūnus, gaudė žuvis ir paukščius,rinko vaisius, šaknis, riešutus, sėklas, lapus, stiebus ir kiaušinius, kad galėtų išsilaikyti.
