Panaikinus įteisinamus posėdžius pažeis pagrindines teises baudžiamojo teisingumo sistemoje ir pailgės bylos nagrinėjimo vilkinimas aukštesnės instancijos teismuose, nes ikiteisminiai procesai gerokai pailgės ir padidės bylų, kurios pereiti į teismą, sako LIV.
Ar įpareigojanti klausa yra bloga?
Įpareigojančių posėdžių trūkumai
Jis veikia kaip k altinimo liudytojų repeticija ir suteikia jiems galimybę gerai pasiruošti teismo procesui; brangiai kainuoja – dalyvavimas teisme ir rašytinės pastabos; ir.
Kodėl svarbūs teismo posėdžiai?
Įsipareigojimo posėdis yra parengiamasis teismo posėdis, siekiant išsiaiškinti, ar rimtesnis k altinimas turėtų būti pateiktas aukštesnės instancijos teismui (pavyzdžiui, apygardos arba aukščiausiasis teismas). Kai ginčijamas dalykas patenka į aukštesnės instancijos teismą, jis paprastai nagrinėjamas teisėjo ir prisiekusiųjų teisme.
Kodėl įpareigojantis posėdis dabar vyksta popieriuje?
Nors įpareigojantis posėdis yra daugiau naudos nei tikslas, k altinimui ir gynybai suteikiama galimybė išsiaiškinti ir susiaurinti klausimus, dėl kurių gali kilti ginčų per teismą. Problemas dažnai galima greičiau išspręsti prieš teisėją, nei prieš teisėją ir prisiekusiųjų komisiją.
Koks yra įpareigojimo proceso tikslas?
Bendravimo procesas yra teismo posėdžiai, vykstantys Magistratų teisme siekiant nuspręsti, ar yrapakankamai įrodymų prieš k altinamąjį asmenį, k altinamą sunkia nusikalstama veika, kad jie būtų teisiami aukštesnės instancijos teisme.
