Daugelis dinozaurų turėjo plunksnas. … „Tikriausiai iš tolo jis atrodė plaukuotas, o ne plunksnuotas“, - sakė Martillas. „Tikėtina, kad jis turėjo į plaukus panašias protoplunksnas daugumoje kūno dalių, tačiau jos išliko tik išilgai kaklo, nugaros ir rankų. Ant nugaros yra labai ilgi ir suteikia jam savotišką dinozaurams būdingą kartį.“
Ar žinome, ar dinozaurai turėjo plaukus?
Pirmosios dinozaurų fosilijos su struktūromis, kurios galėtų būti laikomos plunksnomis, buvo rastos praėjusio amžiaus dešimtajame dešimtmetyje. … 2011 m. kai kurie tyrimai netgi rodė, kad visų dinozaurų bent kai kurios kūno dalys buvo padengtos plunksnomis – panašiai kaip visi žinduoliai turi plaukus, bet ne visi žinduoliai yra plaukuoti.
Ar dinozaurai turėjo plaukus ar kailį?
Visi dinozaurai buvo padengti plunksnomis arba turėjo galimybę užsiauginti plunksnų, rodo tyrimas. 150 milijonų metų senumo fosilijų atradimas Sibire rodo, kad plunksnos buvo daug plačiau paplitusios tarp dinozaurų, nei manyta anksčiau.
Kokio dinozauro plaukai?
Klausimas tapo ne tai, ar plunksnos būdingos tik paukščiams, bet ar jos būdingos net dinozaurams. Neryškūs, į plaukus panašūs pluoštai, primenantys dinozaurų „protoplunksnas“, jau kurį laiką žinomi pterozauruose.
Ar plaukus galima išsaugoti fosilijose?
Kalbant apie kūno dalių išsaugojimą, suakmenėję plaukai yra reti – penkis kartus retesni nei plunksnos – nepaisant toyra svarbi priemonė suprasti senovės rūšis. … Tačiau, esant tinkamoms sąlygoms, gyvūnui nugaišus gali būti išsaugotos net gležnos kūno dangos, tokios kaip oda, plaukai ir plunksnos.
