Pietų Dakota, kuri leido 19-mečiams įsigyti alaus, kuriame yra iki 3,2 % alkoholio, 19-mečiams leido įsigyti iki 3,2 % alkoholio, pavadindama Transporto sekretorę Elizabeth Dole kaip atsakovas.
Kodėl įvyko Pietų Dakota prieš Dole?
Įvadas. Pietų Dakota prieš Dole (1987) yra atvejis, atsirado po to, kai girtas vairuotojas nužudė paauglį. Dėl to senatorius Frankas Lautenbergas iš Naujojo Džersio primygtinai reikalavo teisės aktų, nustatančių nacionalinį dvidešimt vienerių metų alkoholio amžių.
Kokia buvo priešinga nuomonė byloje Pietų Dakota prieš Dole?
Aukščiausiasis Teismas nesutiko, sakydamas, kad Kongresas gali „netiesiogiai“skatinti valstybių vienodumą, naudodamas perkamąją galią, jei sąlyga yra „pagrįstai susijusi“su finansavimo tikslu., siekiant „bendros gerovės“, aiškiai apibrėžtos, susijusios su nacionaline programa ar interesais, ir ne …
Koks buvo teisėjų nuomonės dėl Pietų Dakota prieš Dole pagrindimą?
Teismas motyvuoja, kad Kongresas nori, kad jo tiesiami keliai būtų naudojami saugiai, kad neblaivūs vairuotojai kelia grėsmę greitkelių saugumui ir kad jaunimas labiau linkęs vairuoti važiuodamas alkoholio įtaka pagal galiojančius įstatymus, nei būtų tuo atveju, jei šalyje būtų nustatytas vienodas 21 metų alkoholio vartojimo amžius.
Kaip Pietų Dakota prieš Dole yra federalizmo problema?
South Dakota v. …Pagal sprendimą South Dakota prieš Dole, Kongresas gali nustatyti sąlygas federalinės pagalbos paskirstymui valstijoms, jei tos sąlygos atitinka visuotinės gerovės interesus, teisėta pagal valstijos konstituciją, o ne per daug prievarta.