Merilando valstija įvedė 15 000 USD/metus mokestį bankui, kurį atsisakė sumokėti B altimorės filialo kasininkas Jamesas McCullochas. Byla pateko į Aukščiausiąjį Teismą. … McCullocho advokatai teigė, kad Kongresui „būtina ir tinkama“įsteigti nacionalinį banką, kad jis galėtų vykdyti savo išvardytas galias.
Kas sukėlė McCulloch prieš Merilandą bylą?
Kai banko B altimorės filialas atsisakė mokėti mokestį, Merilendas padavė į teismą filialo kasininką Jamesą McCullochą dėl skolos išieškojimo. McCulloch atsakė, kad mokestis prieštarauja Konstitucijai. … McCullochas pateikė apeliaciją JAV Aukščiausiajam Teismui, kuris peržiūrėjo bylą 1819 m.
Kodėl McCulloch prieš Merilendą yra svarbu šiandien?
Merilandas (1819 m.) yra viena iš svarbiausių Aukščiausiojo Teismo bylų, susijusių su federaline valdžia. Vieningu sprendimu Teismas nustatė, kad Kongresas numanė konstitucinę galią sukurti nacionalinį banką ir kad atskiros valstijos negalėjo apmokestinti federaliniu lygmeniu įgalioto banko.
Kokia idėja buvo McCulloch prieš Merilandą?
Kokia idėja buvo pagrindinė McCulloch prieš Merilandą? Teismas nusprendė, kad Merilendo valstija negali trukdyti Jungtinių Valstijų banko veiklai, nustatydama mokestį, tokiu būdu palaikydama federalinės vyriausybės teisę steigti nacionalinį banką.
Kodėl McCulloch ir Merilando atvejo apklausa buvo svarbi?
McCulloch prieš Merilendą (1819 m.) yra viena iš pirmųjų ir svarbiausių Aukščiausiojo Teismo bylų dėl federalinės valdžios. Šiuo atveju Aukščiausiasis Teismas nusprendė, kad Kongresas turi numanomus įgaliojimus, gautus iš I straipsnio 8 skirsnyjeišvardytų. „Būtina ir tinkama“sąlyga suteikė Kongresui teisę įsteigti nacionalinį banką.